西安旅游局官微称“南京城墙灰飞烟灭”
南京城墙与西安城墙的对比。下图为南京城墙。
1月4日，西安市旅游局官方微博称西安城墙“是孤独的，南京城墙早就灰飞烟灭”，遭到网友们的质疑与纠错。5日下午，西安市旅游局信息办负责人在接受记者采访时，表示对微博中的错误“向南京网友道歉，向南京城墙道歉！”
一条城墙微博引争议
西安市旅游局新浪官方微博发布的一条信息，在网上引发轩然大波。1月4日，实名认证的“
西安市旅游局”转发西部网一篇文章时，截取了这样一段话：“西安城墙，是孤独的，它的那些老伙计们：北京城墙、南京城墙……早就灰飞烟灭了。”在微博中提到的南京城墙并不是“不存在”。南京明城墙现存25.1公里，是全球最长、规模最大、保存原真性最好的城市城墙。年10月，分多段列入江苏省文物保护单位；年1月，全段被确认为全国重点文物保护单位。
眼尖的网友们很快发现了西安市旅游局微博中的错误。
南京城墙一定要较真
不仅是网友，南京城墙的主管单位——南京市文广新局下属的南京城墙保护管理中心，也在其 实名认证的“
南京城墙”还表示，“大家可以开诚布公地探讨，千万别搞地域攻击，更不能进行人身辱骂。能关心 “西安市旅游局转发的是其他网站的文章，但我们南京城墙一定要较这个真！”南京城墙保护管理中心副书记曹方卿告诉记者，西安市旅游局作为西安当地的政府部门，代表的是官方形象、权威声音。“这样草率发布不实信息，对于一些没来过、不熟悉南京城墙的网友，会有严重的误导。”曹方卿表示，在发现微博后，已经联系西安市旅游局，要求其进行更正，并致歉。西安旅游局致歉
5日下午，记者致电西安市旅游局，该局办公室一名工作人员向记者表示对这条微博的信息抱歉，“是我们工作的疏忽造成的，我会立即将这一情况转达发布微博的工作人员。”
负责维护西安市旅游局新浪官方微博的是该局信息办。记者也拨通了信息办负责人王主任的电话。在电话中，王主任表示，“微博中关于南京城墙的说法是错误的，是我们微博的责任编辑工作疏忽造成的。我们要向南京网友道歉、向南京城墙道歉！同时把更正和致歉在官方微博上发出来。”同时，王主任也希望可以“变坏事为好事”，通过网友们的讨论，让更多人 随后，这条引发争议的微博已经被西安市旅游局删除。随后该局又发布了一条致歉微博。
据《扬子晚报》
■新闻链接
南京西安城墙
组团申报世遗
南京、西安城墙都是“中国明清城墙联合申报世界文化遗产项目”的成员，年是明清城墙冲刺申遗的关键之年。有网友认为，在这个时候发布这样的错误信息，实在不应该。
“中国明清城墙联合申报世界文化遗产项目”是经国家文物局批准的多城市“组合式”联合申报遗产项目。年，江苏“南京城墙”、陕西“西安城墙”、湖北“荆州城墙”、辽宁“兴城城墙”列入名单。年，浙江“临海城墙”、湖北“襄阳城墙”申请加入联合申遗项目，年4月，安徽“寿县城墙”及“凤阳明中都皇城城墙”提出申请。年，河北的正定、宣化，河南开封，广东肇庆，福建长汀也提出联合申遗。年的申遗工作第三次推进会上，13个城市的专家代表均参加，将以“8+5”捆绑的模式联合申报世界文化遗产。
南京城墙早就灰飞烟灭了?西安旅游局一句话引发隔空PK
1月4日，西安市旅游局官微发布了一条赞颂西安城墙的微博，“西安城墙，是孤独的，它的那些老伙计们：北京城墙、南京城墙……早就灰飞烟灭了”。
“咋回事，南京明城墙咋就被说没了呢?”南京的网友不高兴了。昨天中午，“
南京城墙”官微回应，南京城墙现存25公里，且大部分是原墙体，不论从体量或等级，都比西安城墙要高。西安城墙和南京城墙的隔空Pk，引起了网友们热议。隔空PK
本是同根生，相煎何太急
西安城墙：好孤独!老伙计们早都灰飞烟灭了
1月4日，西安市旅游局官方微博上的这条微博，引起了南京城墙和西安城墙的隔空大PK。
西安市旅游局：年来，这道墙几经磨难，多次命悬一线，它终能穿过历史的洪流撑到今天。西安城墙，是孤独的，它的那些老伙计们：北京城墙、南京城墙……早就灰飞烟灭了。我更愿意相信，这道城墙舍不得它已守护了多年的人们，所以，它选择活到现在。
南京城墙：俺那么威武雄壮，怎么就被说没了
1月5日中午，南京城墙保护管理中心官微“
南京城墙”发微博给予回应。南京城墙：南京城墙现存25公里，且大部分是原墙体，不论从体量或等级，都比西安城墙要高。你们代表政府官方发声，这样不负责任就未免有失公信。希望查实资料再作声。这篇长文，去年西部网等曾道歉过，怎么还被拾起转发?
“南京城墙那么威武、雄壮，怎么会就灰飞烟灭了?”南京城墙保护管理中心负责人曹方卿说，这么低级的错误不该犯。
网友吐槽
ok梅mei：南京的城墙还屹立在那呢!也已经多岁了!
潘先生：大家看西安市旅游局微博，极其搞笑。俺南京大明城墙比他们的长一倍，砖头是他们的两倍重，高度、质度也高出很多，居然敢小瞧俺们南京的明城墙!
随心：作为官微，如此无知。只转发不考究，不负责任。
西安市旅游局向南京人民致歉，向南京城墙致歉
昨天下午，现代快报记者与西安市旅游局相关工作人员取得联系。这位工作人员说，那条微博是小编工作失误所致，他们会公开致歉并删帖。
很快，下午5点30分，西安市旅游局的官微删了原微博，并发出了致歉函。“来源于网络的长图微博措辞不严谨，编辑审核疏漏，小编特此向南京城墙及南京人民道歉!年底,‘中国明清城墙’被国家文物局列入更新的《中国世界文化遗产预备名单》，西安城墙与南京城墙等共同列入中国申遗预备名单。”
南京城墙VS西安城墙
不炫下历史，还真不把俺当“大哥”
南京城墙和西安城墙有很多共同点：都是多岁高龄老人，都是全国重点文保单位，在明朝，都是用来军事防御的。
历史地位皇城VS府城
南京城墙开建于年，历时28年，最终停工的时候是年。今年，南京城墙正好岁。
南京城墙分为外郭城、京师城墙、皇城、宫城4道，除了体量非常庞大的京师城墙外，其他以遗迹存在。现在大家看到的南京城墙是京师城墙，也是申遗的主体，是都城城墙，用了全国之力来筑造。
西安城墙也筑造于明朝，是府城。所谓府城，有点类似于现在的省会城市。
建筑结构砖石垒砌VS“土包子”结构
南京城墙从墙基到顶部，用的都是条石和砖头，南京城墙用的砖长度在38—42厘米之间，厚度约10厘米。这些砖，沿着长江汇聚到南京来，由长江流域各城市烧好送来。每一块砖头上都有铭文，城砖的用量不下于一亿块。筑造的时候，用糯米和着石灰来垒砌，多年后，南京城墙依然雄伟、壮观。
西安城墙则是靠一地之力筑造的，城墙的墙芯是夯土，外面包砖。专家说，“西安城墙像包子，主体是夯土，外皮包砖。这也体现了中国明清城墙，个性不同的一面。”
建筑形态依势而建VS中规中矩长方形
南京城墙的形态是依地势而建，依山依水建成，形态更复杂。依山而建的部分，出现了包山墙，当年为了建筑明城墙，把山削掉一部分，然后从下而上垒砌。所以，出现了南京城墙的薄厚不一。而西安城墙是长方形轮廓，是一道城墙的组合，“中国明清城墙”联合申遗文本制作者、南京大学文化与自然遗产研究所所长贺云翱介绍，“四面是对称的，轴对称形。”
现存长度25.7公里VS13.7公里
南京城墙是目前世界上体量最大、最长的城墙。年，南京市文物局曾经请江苏省测绘局，对南京明城墙现存长度进行了实地测绘，结果是25.公里。西安城墙顶宽12—14米，底宽15—18米，全长13.74公里。
明清城墙打包申遗
兄弟，别闹了!一起携手申遗吧
虽然西安城墙历史地位没南京城墙高，但其在保护利用方面，还是值得南京城墙学习的。对于游客而言，去西安游玩城墙是必去的旅游景点。西安城墙在旅游方面，开发利用启动得非常早，在市场营销、宣传方面，都值得南京学习。我们也希望，将来南京城墙也要变成最著名的旅游景点。”南京城墙保护管理中心负责人曹方卿说。
“西安城墙不孤独，国家文物局批准的申遗预备名单中，‘中国明清城墙’项目一共有8座城市，这8座城市的城墙主体都是明代的。”贺云翱对现代快报记者介绍说，“中国明清城墙”申遗项目的8座城市是南京、西安、荆州、襄阳、临海、寿县、兴城、凤阳。今年3月，申遗文本将递交国家文物局，由国家文物局派来的专家实地考察，如果通过，申遗文本会递交给联合国教科文组织。预计最快年出结果。
贺云翱表示，目前，中国明清城墙申遗，进入了关键时期。除了正在申遗的外，还有更多小伙伴要结拜为兄弟，比如广东、福建、河北、河南的明清城墙，都想加盟进来。它们也都是明清时期保存下来的。
西安城墙南京城墙隔空PK南京市长:共同申遗
赵丹丹
来源：现代快报
1月4日，西安市旅游局官微发布了一条赞颂西安城墙的微博，“西安城墙，是孤独的，它的那些老伙计们：北京城墙、南京城墙……早就灰飞烟灭了”。“
南京城墙”官微紧接着回应：南京城墙现存25公里，且大部分是原墙体，不论从体量或等级，都比西安城墙要高。西安城墙和南京城墙的隔空PK，引起了网友们热议。昨天，在南京市十五届人大第四次会议高淳区分组讨论会间隙，南京市市长缪瑞林被问到了这个热点话题，他回应说自己也 在高淳区分组讨论会间隙，正要进入会议室的缪瑞林被媒体们团团围住，大家纷纷向市长提问。“前阵子西安城墙和南京城墙的隔空PK，您 据悉，“中国明清城墙”申遗项目的8座城市是南京、西安、荆州、襄阳、临海、寿县、兴城、凤阳。今年3月，申遗文本将递交国家文物局，由国家文物局派来的专家实地考察，如果通过，申遗文本会递交给联合国教科文组织。预计最快年出结果。
“十三五”期间，加大投入把南京生态保护好
市人大代表，南京市高淳区武家嘴村党委书记武继军提出，现在市政府对各区生态补偿是以专项资金形式下拨的，主要是对水稻连片种植、饮用水源地、公益林进行补偿，而高淳近20万亩的水生态养殖面积，近10万亩的固城湖生态湿地保护区没有得到生态补偿。“高淳生态环境最好，生态投入和付出最多，而得到的补贴较少，有失公平。”他也建议，南京市政府可以借鉴外地经验，将生态补偿资金纳入市级公共财政预算支持。“像是成都从年起就对都江堰补偿10亿元。”
“这个建议很好。”缪瑞林表示，过去南京有一些生态补偿的政策，但比较分散、零散、碎片化。“十三五”期间，要加强顶层设置，整合现有的政策，进一步加大投入，把南京的生态保护好。
城墙PK，别以为损人就能利己
来源：钱江晚报
.每次官微弄点事，“小编”是最好的挡箭牌。西安市旅游局官微这次的“灰飞烟灭”论，同样如此。1月4日，西安市旅游局官微发布了一条赞颂西安城墙的微博称，“西安城墙，是孤独的，它的那些老伙计们：北京城墙、南京城墙……早就灰飞烟灭了”。大言既出，北京城墙自然闷声不响，但惹恼了南京城墙。第二天，“南京城墙”隔空喊话：南京城墙威武雄壮，怎么就灰飞烟灭了？这样不负责任就未免有失公信，希望查实资料再作声。
西安城墙本来想在文宣上占点“高处很孤独”的便宜，没曾想因为犯了低级的错误，反而把南京城墙推到了“独领风骚”的境地。南京城墙得理没饶人，乘机给网友普及了一下历史知识：同是明代建造的城墙，咱这儿才是皇城根儿，你才是省会的城墙。我城墙比你厚、比你高，砖上刻着“质量监督”的产地、督造官员和烧制工匠的名字，长度是你的将近2倍。意思大家都懂——不炫一下历史，还真不把俺当大哥看了。两地城墙隔空PK，对于各自招揽游客来说，确有些竞争的关系。但对于正在联合申遗的“中国明清城墙”项目来说，包括南京、西安、临海在内的8座城市城墙，没有一处是“孤独”的。所以南京作为中国明清城墙联合申遗项目的牵头城市，并没想把这场隔空PK闹成口舌之争，这倒不是怕PK之中伤了和气、损了名气，而是希望相互借鉴、相互尊重，一起把中国的城墙推向世界。
尽管西安旅游官微将这场隔空PK视作“小编”不当所致，但这场闹剧还真不只是单纯的常识错误问题。在西安旅游官微的措辞中可看出，国内旅游项目竞争中，那种不惜通过损人来利己的文宣，是与此前各地争抢名人故里的吃相如出一辙的。人们一方面看不惯别国抢了本国的文化去申遗，一方面又不屑对自己的文化中赚不了大钱的项目动脑筋，于是在一眼能看得见利益的项目上搞窝里抢。你有皇家园林，我有复制赝品；你搞祭拜，我搞祭祀；你说你城市最厚，他说你城墙“断”了。总之给自己贴金的同时，不忘给别人泼粪。
西安南京两地城墙的PK，如果停留在各自传播了历史知识上、争了一个谁哥谁弟的名分，它带给旅游业的健康发展，意义是相当有限的。它应该唤醒的是人们保护古代文化遗存的意识，唤醒的是旅游业恶性竞争的规范意识。这些方面的无知，是比一个“小编”的无知，对于旅游业健康发展、构成更大的国际市场的杀伤力，是有过之而无不及的。3月份联合申遗就要递交文本了，抱团都来不及，这时候还不忘杀自家兄弟的鸡，取自家兄弟的卵，这不是能耐，是无能。（刘雪松）
城墙是中国文化“不灭”的元素
近日，西安市旅游局官微发布了一条赞颂西安城墙的微博：“西安城墙，是孤独的，它的那些老伙计们：北京城墙、南京城墙……早就灰飞烟灭。”这条微博引来了南京网友的不满，有网友评论道：“咋回事，南京明城墙咋就说没就没了呢？”随后，南京城墙保护管理中心官微“
南京城墙”回应，“南京城墙现存25公里，且大部分是原墙体，不论从体量或等级，都比西安城墙要高。”西安城墙和南京城墙的隔空对话，引发了网友们的热议。其实，西安城墙与南京城墙的对话早几年就发生过，“夕”话“朝”拾，说明这个话题底蕴深厚，对话人意犹未尽，或是说在一些基本元素上，大家还没有找到共同点，形成“同心结”。也许，有些事情经过“讨论”，消除成见后，反倒能“走到一起”。
城墙，是中国文化“不灭”的元素，这一点必须确立。第一，无论“京”城墙，还是“府”城墙，都是“中国墙”，都有“可炫耀”的历史。南京城墙始建于年，分为外郭城、京师城、皇城、宫城4道，现在大家能看到的南京城墙是京师城墙，距今已有多年历史。史料表明，西安城墙也造于明朝，虽然历史定位有所不同，但两座城墙有着很多共同点，在明朝都是用作军事防御，都是全国重点文物保护单位。第二，无论“石灰堆砌”，还是“夯土包砖”，都是“中国造”，都是中国古代建筑艺术、水平、风格的具体见证。笔者就生活在南京城墙边上，时常会在它的脚下驻足凝视，这座从墙基到顶部用的都是条石和砖头，建造时用糯米和着石灰来垒砌的城墙，至今仍然雄伟壮观。笔者也曾到西安考察学习，近距离领略了西安城墙的风采，“墙芯夯土、外面包砖”，恰恰展现的是西北汉子的风格，同样威风凛凛，英姿勃发。第三，无论“体量大小”“高低长短”，都是“中国卷图”，可研究的是中国历史长河的宽度和深度。南京城墙是目前世界上体量最大、最长的城墙，西安城墙虽然不及南京的长，但从历史文脉的角度讲，南京和西安都是历史文化名城，是记载中华文明延续的两部重量级古书，打开它们首先看到的就是两座古城城墙的连接。
由此，必须用民族、历史、文化和发展的眼光来体验中国古城墙的内涵和魅力。西安城墙从来就不是“孤独的存在”。在国家文物局批准的申遗预备名单中，“中国明清城墙”项目一共有8座城市，包括南京、西安、荆州、襄阳、临海、寿县、兴城、凤阳，还有更多的地方，如广东、福建、河北、河南的明城墙都要加入进来，成为一个兴旺发达的“名门望族”，在振兴中华历史文化的大背景下，不可能“灰飞烟灭”。今年3月，8座城市城墙申遗文本将递交国家文物局，之后将递交联合国教科文组织，预示着中国城墙作为中国文化的元素，正突破一城一界，跨越中国，走向世界，成为人类文明的共同财富。
“城门城门几丈高？三十六丈高。骑白马，挎大刀，城门底下走一遭”，这首童谣人们至今还在吟唱，但多年毕竟离我们很远。历史凝聚成文化，时间凝固成空间。互联网“乌镇论剑”，世界就在“手尖的方寸移动中”，而传承中华历史文化需要更多的多年，我们眼前将不可能只点一盏灯，只砌一座墙。西安、南京……所有的城墙，每一块砖里，都镌刻着中国文化，源远流长，需要我们共同携手，悉心呵护。（完颜平）
“灰飞烟灭”不该是古城墙的修饰词
王宏伟
昨天，南京城墙保护管理中心和西安旅游局在微博“杠”上了。
起因是西安旅游局对西安城墙“自我陶醉”的同时口无遮拦：“西安城墙，是孤独的，它的那些老伙计们：北京城墙、南京城墙……早就灰飞烟灭了。”
巧合的是，南京城墙保护管理中心昨天恰好发布信息，为岁南京明城墙征集春联，喜事临门却被别人“乌鸦嘴”一通，难免怒从心头起，在官微上驳斥道：“南京城墙现存25公里，且大部分是原墙体，不论从体量或等级，都比西安城墙要高。你们代表政府官方发声，这样不负责任就未免有失公信。”
同为明清城墙申遗的兄弟单位吵起来，网友们乐了，纷纷辩论两地城墙谁大谁高谁完整。令人欣慰的是，这场辩论没有演变成攻击和谩骂，而是成为一场历史知识的普及，这种平和探讨的心态值得点赞。
平心而论，西安方面的这种优越感并无道理。西安城墙确实环城一周，看似完整无缺，却是30年来不断大规模修缮的结果，东门、北门箭楼、南门闸楼、吊桥等都是复建的，年进行的大修又复建了解放门、尚俭门、尚勤门以及火车站段缺口。而南京城墙近些年新建、复建9座城门，其中太平门复建工程还遭国家文物局调查，这恐怕也是西安小编形成南京城墙“灰飞烟灭”刻板印象的重要原因。无论是国际通行理念，还是国家文物局的指导原则，已经损毁的不可移动文物，原则上都不能重建复建，因为损毁也是历史留下的印记，如果它不危及文物安全，就不应该被轻易抹去。老想着把文化遗产修得光鲜漂亮，就会形成建设性破坏，同样会让历史信息“灰飞烟灭”。
半个多世纪前，北京、南京乃至全国各地都出现过大量拆城墙的现象，近20年来，为了城市景观和发展旅游，全国各地又出现过大量修城墙的现象。如今，我们终于可以回归文化本身，用文化遗产的眼光看待古城墙，把它视作城市文脉的一部分，加以珍惜。正如习近平同志所说：“历史文化是城市的灵魂，要像爱惜自己的生命一样保护好城市历史文化遗产。”
但愿从此以后，“灰飞烟灭”这个词，再不被用来修饰文化遗产，人们可以生活在传统与现代交相辉映的城市之中。
责己重以周总是没错的西安城墙南京城墙相呼应
北晚新视觉-01-:50.
年1月8日讯，责己重以周，待人轻以约。这句话是唐代的至理名言高产大师韩愈在《原毁》里提到的：“古之君子，其责己也重以周，其待人也轻以约。重以周，故不怠；轻以约，故人乐为善。”后人把这句话又简约成了责己严、责人宽，或者严以律己，宽以待人。这句话说起来很容易，做起来却真挺难。恐怕大多数人扪心自问，都得承认，凡事一涉及到自己，多半就都变得合情合理了。
1月4日，西安市旅游局官微发布了一条赞颂西安城墙的微博，“西安城墙，是孤独的，它的那些老伙计们：……早就灰飞烟灭了。我更愿意相信，这道城墙舍不得它已守护了多年的人们，所以，它选择活到现在。”“咋回事，南京明城墙咋就被说没了呢？”南京的网友不高兴了。而“
南京城墙”官微则迅速回应：南京城墙现存25公里，且大部分是原墙体，不论从体量或等级，都比西安城墙要高。你们代表政府官方发声，这样不负责任就未免有失公信。希望查实资料再作声。这篇长文，去年西部网等曾道歉过，怎么还被拾起转发？西安城墙和南京城墙的隔空PK，引起了网友们热议。西安的老城墙，真的是非常壮观。在宽宽的城墙上骑上单车沿城转一圈，或者干脆就慢慢地走走看看，那种真实地衔接历史与当下感受，真的无可比拟。
但是，话说回来，南京城墙好好地在那儿，官微不经调查就发一篇几年前网上就早已经辟谣了的文章，一下子就显出了西安城墙管理部门相关人士心里的“小”来。术业有专攻，管着西安城墙，怎么就不知道业内同样赫赫有名的南京城墙在与你们遥相呼应呢？先不说交流沟通、互利互助，就连同气连枝的感觉都没有？这专业素质，也许还是不太到位。
早有新闻报道过“西安城墙装观光电梯”事件，该事件终于在文物部门的介入下最终以“拆除并恢复原貌”而落下帷幕。想来这种结果会让公众欣慰地长出一口气，可是，如果文物部门的态度不坚决，这古城墙装上了观光电梯，难道不像兵马俑手持AK47，不伦不类么？另外，虽然电梯拆除，城墙外观也已经修复，但是，施工过程本身，不是对古建的一种破坏么？
另外，去年早些时候，新华社就曾发表过文章：“近日有媒体报道西安城墙景区管委会‘掏空’城墙朝阳门段并‘藏身’城墙内办公,令人震惊。经新华社记者调查,此处办公楼并非‘掏建形成’,而是上世纪90年代朝阳门段城墙连接工程修建时预先设计的可用空间。尽管城墙管理部门没有破坏文物之嫌,但这一‘密不透风、无法采光’的场所既不适合办公、也不利于维护城墙风貌完整性,何去何从值得思量。”
当然，许多事情，要具体问题具体分析。西安城墙景区管委会日常要应对的问题很多，当前的工作成绩也是有目共睹的。但是，责己重以周的古训不可忘记。好好守护这道城墙，责任真的很重大。若能再做到尽一步，与兄弟单位多沟通多交流，肯定共同进步，不负全国人民的期冀吧。（侯江）
想看精彩文章的：
回复：知乎看《看知乎大神怎么解释任务驱动型作文》
回复：通用模式看《四种被重点中学秘不示人任务驱动型作文写作通用模式》
回复：球星大黎看《年广州二模作文写作导航+高分范文》
回复：暖闻看《广州一模作文评分细则》
回复：热点素材看《阿法狗战胜人类作文素材》
回复：任务驱动型,看《艺体生福音——任务驱动型作文写作母版和结构模式》
回复：班主任,看《高三班主任写的，看完之后获益匪浅。》
回复：阅读技巧,看《清华学子：我的高三语文笔记本语文阅读暗剑》
回复：尖子生，看《尖子生的十个学习生活习惯》
回复：时评,看《高考议论文时评写作秘诀（范例分析）》
回复：阅卷组长，看《作文用文言文写好吗？高考语文阅卷组长问答第1期》；
回复：价值观，看《高考话题作文题目预测：核心价值观》；
回复：议论文，看高考议论文规范和高分范文精选；
回复：感动中国，看最新一期感动中国人物评选；
回复：作文题目，看最新作文题目；
回复：作文导写，看名校名师教你写高考最新模拟作文题目；
回复：作文模式，看《高考议论文的基本结构图》；
回复：满分作文，看《全国满分作文》；
回复：作文素材，看《高考作文时评类素材则》；
回复：零分作文，看《历年高考作文零分版搞笑集锦》；
回复：最新模拟，看《近期最新高考模拟作文（全国特级教师点评）》；
回复：作文预测，看《年高考作文题预测:落下枝叶，活得简单》；
回复：美文欣赏，看《古韵美文篇》；
回复：热点人物，看《最新热点高考人物素材》；
回复：中国式，看《中国式的冷漠》；
回复：精彩演讲，看《高考励志文章连载》
回复：高考励志，看《高考励志文章连载一二三四》；
回复：开头结尾，看《高考作文结尾开头结尾如何有亮点》；
更多精彩，
