■马涤明
特别是“银行借款”之说,疑点最大:连个体户都不是,哪个银行敢贷这么多资金给他们?这个问题如果查清楚了,银行确实是对个人的贷款,“铺叔局长”他大舅子、他妻子真的没有什么公司,却真的做了多年的建材生意,那么我们可以相信“铺叔”的铺确是大舅子的,就算其中有他妻子的也合理,一起做生意赚钱嘛,那么问题顶多是官员家属违规经商但没有注册的个体户运作7000万建材生意,只能以奇迹来解释,而这种“奇迹”发生在国税局长妻子和大舅子身上,本身就不好解释
自己的财产,产权证明未必是自己名字,这点技术太简单,但我们的监管思维却不该把问题想得太简单,调查上更不西安晚报招聘版能只看表皮“表哥局长”的问题是表外查到的,“房爷官员”的192套房产及其他问题,也是通过大量外围调查后认定的而到了“铺叔”这里,有问题、无问题,其真相可能都在“铺外”不能放过一个腐败分子,也不能冤枉一个清白官员,更不能任由疑点给人家搞得糊里糊涂,那么当地纪委还是认真查一查“铺外”的那些问题为好,对本人和公众都应有交待
继“房叔房爷”等等之后,又来了“铺叔”,让人不信都不行——房产与腐败、反腐败之间,已经成为最紧密的关系之一当然,不能因为官员有了“铺叔”之称,就一口咬定人家有腐败问题,目前还只能说是疑点,有待调查“铺叔”自己也不承认这些商铺是他的,而是他大舅子的;虽然说话底气略有不足,但若房证上的名字确西安晚报订报费是大舅子,而大舅子也承认是自己的,那就只能怀疑而不能认定
东莞市中堂镇国税分局局长罗绍强无论如何也没有想到,东莞祥鸿国际农批城董事长王建荣,会下了鱼死网破的决心对他进行曝光王建荣提供了大量原始素材、视频录音证据,举报罗绍强一直是东莞祥鸿农批城的“隐形股东”,其名下拥有139个商铺,市值3000余万元(7月13日《西安晚报》)
然而我认为,国税分局局长罗绍强清白不清白、有没有问题,不能只看这139个商铺,真相或许在铺外,铺外的相关事情查清楚了,才能消除疑点,还官员清白罗绍强称,大舅子和妻子以前一起做五金、建材生意多年但记者追问公司的名字时,他却表示是个体户,没有注册,而7000万元中的绝大部分“钱是找银行借的”至少要挂靠到别的公司或业户西安晚报发行量那里,否则发票怎么开?税款是怎么交的?不妨查查,国税局长的老婆做生意,交没交税、有无逃税?不管怎么说,建材、五金不是小生意,就算没注册,也不可能无账可查——不开发票是无法运作的
白癜风能不能治愈什么是白癜风